Autor	Wiadomość
Cieśla	Wysłany: Czw 21:14, 14 Paź 2010    Temat postu: Toś mnie wykiwał Ale wracając do Mosznera i jego zaleceń, to podobne prezentują goście w "Break away"
swierczu	Wysłany: Czw 21:00, 14 Paź 2010    Temat postu: Opis, który przytoczyłem nie był odnośnie opisywanego przez Ciebie przypadku, a odnośnie podejścia Mosznera, z którym się nie bardzo zgadzam właśnie w przytoczonym przeze mnie opisie
Cieśla	Wysłany: Czw 20:56, 14 Paź 2010    Temat postu: Świerczu, ale z opisami to Ci się cóś poknociło W pierwszym brzmi: skoczek nie może znaleźć uchwytu etc,etc... W drugim: pokrowiec spadochronu jest otwarty po zwolnieniu pilocika sprężynowego.... lub miekki został wyrzucony, a proces otwarcia się nie rozpoczyna. Może Ty się nie znasz
swierczu	Wysłany: Czw 20:39, 14 Paź 2010    Temat postu: Aby stosować się do Mosznera to trzeba chyba jogę trenowąć bo kto wykręci tak głowę: No chyba, że Cieśla karateka Dodatkowo mam wątpliwość co do opisu: "Rodzaj awarii: ZNISZCZENIE CZASZY, ZERWANIE LINEK NOŚNYCH Opis awarii: Rozdarcia czaszy i pęknięcia linek powstają przy otwarciu. Postępowanie: Sprawdzić, czy czasza leci w sposób kontrolowany, czy skręca i da się zaciągnąć do lądowania, jeśli nie, należy się wyczepić i otworzyć spadochron zapasowy." Według mnie jedyne sensowne wyjście to natychmiastowa przesiadka (jeżeli tylko wysokość pozwala), bo nie żadnej gwarancji, że 20m nad ziemią z 2 cm rozdarcia nie zrobi się metrowe ... Ale ja się nie znam
Łosiu	Wysłany: Czw 20:30, 14 Paź 2010    Temat postu: Przejrzałem sytuacje awaryjne wg.Mosznera http://www.cwf.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=195&Itemid=510 i tam napisane jest że nie wyczepiamy głównego... za to na kursie AŁ jak również na kursach AFF instruktorzy w tym konkretnym przypadeku instruktorzy mówią - wypinamy główny, otwieramy zapas. Czyli jak do tej pory 2:1 - ja i Świerczu vs. Cieśla (wg.Moszner) tyle że my się nie znamy
Cieśla	Wysłany: Czw 19:53, 14 Paź 2010    Temat postu: mabakay napisał: Łosiu napisał: Mabakay napisał: Ale dlaczego główny nie odszedł skoro widać na filmie, że się wypiął? Tak więc na po pierwsze główny się nie wypiął ... Faktycznie widać klamkę w ręce, zamiast poduchy z prawego podramienia Ale nam na szkoleniu mówili, że zawsze cokolwiek źle - wypinamy i otwieramy zapas. Bez jakiegoś kombinowania. W A.Ł. od zawsze młodzi byli uczeni: zamki zapas . I tak ma zostać. Mój przyczynek do dyskusji miał się odnieść do "trochę starszych" skoczków
Cieśla	Wysłany: Czw 19:48, 14 Paź 2010    Temat postu: ...z tym żałowaniem to bez przesady , ale w sumie kilkanaście sekund żalu to też coś
swierczu	Wysłany: Czw 19:38, 14 Paź 2010    Temat postu: mabakay napisał: cokolwiek źle - wypinamy i otwieramy zapas. Bez jakiegoś kombinowania. I bardzo dobrze. Bo to jest najbezpieczniejszy odruch. Lepiej na ziemi dowiedzieć się, że nie potrzebnie się wypiąłeś i przesiadłeś na zapas niż nie użyć zapasu i później żałować ...
mabakay	Wysłany: Czw 19:12, 14 Paź 2010    Temat postu: Łosiu napisał: Mabakay napisał: Ale dlaczego główny nie odszedł skoro widać na filmie, że się wypiął? Tak więc na po pierwsze główny się nie wypiął ... Faktycznie widać klamkę w ręce, zamiast poduchy z prawego podramienia Ale nam na szkoleniu mówili, że zawsze cokolwiek źle - wypinamy i otwieramy zapas. Bez jakiegoś kombinowania.
Cieśla	Wysłany: Czw 17:47, 14 Paź 2010    Temat postu: Obie metody są dopuszczalne. Moszner nakazuje stosować drugą ( bez wypinki zamków). A co do powikłań, to spadochroniarstwie zdarzały się ( i będą zdarzać ) takie, o jakich się fizjologom nie śniło. Ja wybrałbym metodę Mosznera.
Łosiu	Wysłany: Czw 17:36, 14 Paź 2010    Temat postu: Mabakay napisał: Ale dlaczego główny nie odszedł skoro widać na filmie, że się wypiął? Tak więc na po pierwsze główny się nie wypiął tylko zaczął się wypełniać i wydaje mi się (zaznaczam że to tylko mój tok myślenia) że w chwili kiedy skoczek widział że proces otwierania się głównego z jakiś przyczyn został wstrzymany to najpierw bym go wypiął a później zapas a on własnie zrobił odwrotnie czyli walnął od razu w klamkę od zapasu i zrobiło się mało ciekawie... za to dobrze się skończyło
swierczu	Wysłany: Czw 12:34, 14 Paź 2010    Temat postu: Jakaś masakra na tym filmie Począwszy od wyjścia po lądowanie chyba nie było w tym skoku elementu, który przebiegał by zgodnie z planem Samo otwarcie przy takiej rotacji to proszenie się o problemy ... Co do pytania Cieśli to chyba bym obstawał przy wersji zamki zapas. Skoro nie wiadomo co się dzieje z tyłu to lepiej, aby główny miał szansę odejść niż plątał zapasowy. Ale ja się nie znam
mabakay	Wysłany: Czw 7:52, 14 Paź 2010    Temat postu: Ale dlaczego główny nie odszedł skoro widać na filmie, że się wypiął?
Łosiu	Wysłany: Nie 22:27, 10 Paź 2010    Temat postu: No to sobie Pawełku pogadaliśmy i wymieniliśmy spostrzeżenia i zgadzam się z Tobą że wyjdzie dopiero po tym jak wyjdzie zapas i dostanie luzu... jeśli zapas się zacznie wypełniać to spowolni opadanie skoczka i tym samym główny w paczce raczej nie poleci do góry (tym samym nie uszkodzi zapasu) a odpadnie od uprzęży i spadnie w dół, chociaż istnieje prawdopodobieństwo że moze być tak jak piszesz. Na filmie skoczek też wierzył że otwierając zapas na nim wyląduje a lądował na główny hehehehe
Cieśla	Wysłany: Nie 22:14, 10 Paź 2010    Temat postu: No dobra, ale taśmy nie odejdą wcześniej niż otworzy się zapas ( przecież głowny jest w paczce i w dalszym ciągu cały czas w kontenerze, więc wychodzi wówczas gdy ma trochę luzu, czyli po wyjściu zapasu ), reasumując: kółka w dalszym ciągu grożą rozdarciem zaczaszki.

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group