Autor |
Wiadomość |
marcin |
Wysłany: Wto 17:46, 22 Cze 2010 Temat postu: |
|
Świerczu, wierzę. Z mojego punktu widzenia, rozwijasz się w skokach... w tempie niemowlaka (no bo ci są szybcy!)
Powodzenia! |
|
|
swierczu |
Wysłany: Wto 17:41, 22 Cze 2010 Temat postu: |
|
marcin napisał: | Świerczu, to Ty już "na kamerę" skaczesz?! |
Dobrze to ująłeś Marcin: "na kamerę", bo camerman póki co to ze mnie jak z koziej dupy trąbka Ale do końca wakacji się wyrobię |
|
|
marcin |
Wysłany: Wto 17:05, 22 Cze 2010 Temat postu: |
|
Znajomy z PeTe, nie z Łodzi?...
Świerczu, to Ty już "na kamerę" skaczesz?! I to jak ładnie! Gratulacje! |
|
|
rem |
Wysłany: Wto 11:21, 22 Cze 2010 Temat postu: |
|
Szybki gość |
|
|
swierczu |
Wysłany: Wto 9:47, 22 Cze 2010 Temat postu: |
|
Tak wysiadał za tandemem. |
|
|
rem |
Wysłany: Wto 9:43, 22 Cze 2010 Temat postu: |
|
A on wysiadał z wami?? |
|
|
swierczu |
Wysłany: Wto 9:34, 22 Cze 2010 Temat postu: |
|
Remik to był jeden ze znajomych z PeTe, który chciał z nami lecieć. Przepadł jednak na początku i już później było pozamiatane. Dlatego dla bezpieczeństwa otwierałem się powyżej 1000. |
|
|
rem |
Wysłany: Wto 9:31, 22 Cze 2010 Temat postu: |
|
A co to za ludek latał pod wami???
Ps Ładne lądowanie
POzdrawiam
REMik |
|
|
swierczu |
|
|
swierczu |
Wysłany: Czw 22:39, 17 Cze 2010 Temat postu: |
|
Łosiu, na pewno będę jutro, ale planuję również sobotę i niedzielę, więc pewno mnie na miejscu zastaniesz |
|
|
Łosiu |
Wysłany: Czw 22:37, 17 Cze 2010 Temat postu: |
|
O której masz zamiar być w PeTe to się też zjawię. Chętnie się przewietrzę na tamtajszym niebie W sobotę jestem umówiony z włąścicielem kamerki we Włocławku, po skokach napiszę relację z testu sprzętu w porównaniu z sony 106E |
|
|
swierczu |
Wysłany: Czw 22:27, 17 Cze 2010 Temat postu: |
|
Spoko, spoko, na niedzielę zapowiada się dobra pogoda, więc sobie poskaczecie. Ja niestety już chyba nad Lublinkiem nie poskaczę Ale fajnie, że przynajmniej Wam się to uda |
|
|
vea |
Wysłany: Czw 22:24, 17 Cze 2010 Temat postu: |
|
oj Marcinku ty to powinienes wierszokleta zostac;) |
|
|
mrcmnht |
Wysłany: Czw 20:44, 17 Cze 2010 Temat postu: |
|
no rain, no rain
już dziś rozpalam ognisko i wzywam manitou wiatru żeby przegnał złe chmury i dał nam, o jakże spragnionym poniebnych wycieczek, pochulać na lublinkowym niebie |
|
|
swierczu |
Wysłany: Czw 20:15, 17 Cze 2010 Temat postu: |
|
Tą kamerę (tzn. identyczny model) będę testował jutro w PeTe, bo lecę jutro z tandemami jako kamerzysta. Na razie testowałem ją na ziemi i w porównaniu do Sony HDR-CX115E wygląda to następująco:
1) Jakość sporo lepsza u Sony, tzn. vholdr radzi sobie kiepsko z balansem bieli i ma duże ziarno szczególnie przy słabym oświetleniu. W czasie skoków nie powinien to być problem, bo zazwyczaj światła jest pod dostatkiem. Problem może być w samolocie.
2) Pomimo, że wspiera FullHD to jakość 1920p nie wyróżnia się od trybu 720p. W Sony różnica w jakości pomiędzy tymi trybami jest od razu widoczna.
3) W trybie 720p wspiera 60 kl/s. Powinno to dać płynny obraz podczas skoków - przetestujemy Sony wspiera do 30 kl/s.
4) Wbudowany obiektyw szerokokątny, do Sony trzeba dokupić konwerter. Na dłuższą metę wolę konwerter, bo tutaj mogę dobrać jak bardzo szeroki chcę mieć kąt w stosunku do zniekształceń geometrycznych i mydła.
5) Olbrzymi plus vholdr to ergonomia w trudnych warunkach: duży przesuwany klawisz nagrywania, bez problemu dostępny w każdych rękawiczkach. Do tego wspaniały pakiet wyposażenia: świetny uchwyt do kasku, dodatkowe uchwyty, mocowania itd. W Sony trzeba zrobić dedykowaną obudowę i mocowanie (lub kupić gotową ale są bardzo drogie).
Jak się sprawdzi to stwierdzę ostatecznie po skokach. Jak coś fajnego się nagra to udostępnię do Waszej oceny. Sam zdecydowałem się na Sony HDR-CX115E, bo chcę mieć uniwersalną kamerę ale ceną za to jest konieczność wykonania samodzielnego obudowy oraz dokupienie konwertera. |
|
|